Hakan Yücefer bu konuşmasında, Karl Popper'in eleştirileri ışığında, Platon'a ve Devlet'e bakıyor, Popper'in sert suçlamalarının ardındaki okuma stratejisini değerlendiriyor ve Platon'un, Popper'in bize sunduğu gibi bir düşünür olmama ihtimali üzerinde duruyor.

Hakan Yücefer'in konuşmaya ilişkin notu şöyle: "Karl Popper Açık Toplum ve Düşmanları kitabının Platon’un Büyüsü başlığını taşıyan ilk cildinde Platon’u totalitarizmin önde gelen kuramcısı, açık toplumun ve demokrasinin düşmanı, özcü, ütopyacı, ırkçı… bir filozof gibi sunuyor ve özellikle Devlet diyaloguna odaklanan acımasız bir Platon eleştirisine girişiyor. Bu konuşmamda Popper’in eleştirisinin ardında yatan okuma stratejisini ele alacağım. Popper’in Devlet diyalogunu baştan sona değil, sondan başa doğru okuduğunu, Platon’a yönelttiği suçlamaların önemli bir kısmının da bu okuma stratejisine bağlı olduğunu göstereceğim. Devlet’i bozuk yönetim biçimlerinin tartışıldığı VIII. ve IX. kitaplardan yola çıkarak okumayı seçmek önceki kitaplarda ideal devlet hakkında söylenenlerin de tarihsel bir çerçevede okunmasını mümkün kılıyor. Popper bu sayede Platon’u Hegel ve Marx’la birlikte tarihselci (ya da tarihsici) olarak etiketlediği filozoflar kümesine dahil edebiliyor."