Con sentenza n. 7089 del 12/8/24, il Consiglio di Stato ha “ribaltato” la tesi della prassi recente, prevalente e costante secondo cui la salute e l’interesse primario dell’alunno disabile all’inclusione sociale e scolastica era prevalente su tutti gli altri confliggenti e le ore di sostegno non potevano essere ridotte per far fronte alla crisi economica. Ma è davvero così?

Podcast a cura dell'avv. Giulia Milizia.