Sentencia 6 abril Corte Internacional de Justicia CIJ Guyana Venezuela Español
Apr 7, 2023 ·
1h 44m 54s
![Sentencia 6 abril Corte Internacional de Justicia CIJ Guyana Venezuela Español](https://d3wo5wojvuv7l.cloudfront.net/t_square_limited_480/images.spreaker.com/original/7f64416b07c4e0ed1cd7aeaec4766010.jpg)
Download and listen anywhere
Download your favorite episodes and enjoy them, wherever you are! Sign up or log in now to access offline listening.
Description
6 ABRIL 2023 ARRÊT SENTENCIA ARBITRAL DEL 3 DE OCTUBRE DE 1899 (GUYANA c. VENEZUELA) LAUDO ARBITRAL DE 3 DE OCTUBRE DE 1899 (GUYANA c. VENEZUELA) 6 ABRIL 2023 JUICIO...
show more
6 ABRIL 2023
ARRÊT
SENTENCIA ARBITRAL DEL 3 DE OCTUBRE
DE 1899
(GUYANA c. VENEZUELA)
LAUDO ARBITRAL DE 3 DE OCTUBRE
DE 1899
(GUYANA c. VENEZUELA)
6 ABRIL 2023
JUICIO
TABLA DE
CONTENIDOS
Párrafos
CRONOLOGÍA DEL PROCEDIMIENTO 1-27
I ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y HECHOS 28-52
A. El Tratado de Washington de 1897 y el Laudo de 1899 30-33
B. El repudio de Venezuela al Laudo de 1899 y la búsqueda de un
arreglo de la disputa 34-38
C. La firma del Acuerdo de Ginebra 39-43
D. La implementación del Acuerdo de Ginebra 44-52
II. LA ADMISIBILIDAD DE VENEZUELA OBJECION PRELIMINAR 53-74
tercero EXAMEN DE VENEZUELA OBJECION PRELIMINAR 75-107
CLÁUSULA IMPERATIVA 108
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
AÑO 2023
6 abril 2023
LAUDO ARBITRAL DEL 3 DE OCTUBRE
DE 1899 (GUYANA c. VENEZUELA)
EXCEPCIÓN PRELIMINAR
2023
6 de abril Lista General N° 171
Referencia de Venezuela a la posible falta de legitimación de Guyana? En el fondo Venezuela formula excepción preliminar única? Excepción preliminar basada en el
argumento de que el Reino Unido es un tercero indispensable sin el consentimiento del cual la Corte no puede pronunciarse sobre la disputa.
Antecedentes históricos y fácticos.
Reclamaciones territoriales en competencia de Reino Unido y Venezuela en el siglo XIX? Tratado de arbitraje para el establecimiento de límites entre la colonia de la Guayana
Británica y Venezuela firmado en Washington el 2 de febrero de 1897? Laudo arbitral de 3
de octubre de 1899.
Repudio de Venezuela al Laudo de 1899.
Firma del Acuerdo de Ginebra de 1966? Independencia de Guyana el 26 de mayo de
1966? Guyana se convirtió en parte del Acuerdo de Ginebra junto con el Reino Unido y
Venezuela.
Implementación del Acuerdo de Ginebra? Comisión Mixta de 1966 a 1970? 1970
Protocolo de Puerto España? moratoria de doce años? La subsiguiente remisión por las Partes de
la decisión de elegir medios de arreglo al Secretario General de las Naciones Unidas en virtud del
Artículo IV, párrafo 2,
del Acuerdo de Ginebra? Proceso de elección de buenos oficios del Secretario General de 1990 a
2017?
Decisión del Secretario General de 30 de enero de 2018 por la que se elige a la Corte como medio
de solución de la controversia? Seisin of the Court por Guyana el 29 de marzo de 2018.
*
Admisibilidad de la excepción preliminar de Venezuela.
Principio del oro monetario? Distinción entre la existencia de la competencia de la Corte y el
ejercicio por la Corte de su competencia? La objeción de Venezuela sobre la base del principio del
Oro Monetario es una objeción al ejercicio de la jurisdicción de la Corte, y no una objeción a la
jurisdicción.
show less
ARRÊT
SENTENCIA ARBITRAL DEL 3 DE OCTUBRE
DE 1899
(GUYANA c. VENEZUELA)
LAUDO ARBITRAL DE 3 DE OCTUBRE
DE 1899
(GUYANA c. VENEZUELA)
6 ABRIL 2023
JUICIO
TABLA DE
CONTENIDOS
Párrafos
CRONOLOGÍA DEL PROCEDIMIENTO 1-27
I ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y HECHOS 28-52
A. El Tratado de Washington de 1897 y el Laudo de 1899 30-33
B. El repudio de Venezuela al Laudo de 1899 y la búsqueda de un
arreglo de la disputa 34-38
C. La firma del Acuerdo de Ginebra 39-43
D. La implementación del Acuerdo de Ginebra 44-52
II. LA ADMISIBILIDAD DE VENEZUELA OBJECION PRELIMINAR 53-74
tercero EXAMEN DE VENEZUELA OBJECION PRELIMINAR 75-107
CLÁUSULA IMPERATIVA 108
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
AÑO 2023
6 abril 2023
LAUDO ARBITRAL DEL 3 DE OCTUBRE
DE 1899 (GUYANA c. VENEZUELA)
EXCEPCIÓN PRELIMINAR
2023
6 de abril Lista General N° 171
Referencia de Venezuela a la posible falta de legitimación de Guyana? En el fondo Venezuela formula excepción preliminar única? Excepción preliminar basada en el
argumento de que el Reino Unido es un tercero indispensable sin el consentimiento del cual la Corte no puede pronunciarse sobre la disputa.
Antecedentes históricos y fácticos.
Reclamaciones territoriales en competencia de Reino Unido y Venezuela en el siglo XIX? Tratado de arbitraje para el establecimiento de límites entre la colonia de la Guayana
Británica y Venezuela firmado en Washington el 2 de febrero de 1897? Laudo arbitral de 3
de octubre de 1899.
Repudio de Venezuela al Laudo de 1899.
Firma del Acuerdo de Ginebra de 1966? Independencia de Guyana el 26 de mayo de
1966? Guyana se convirtió en parte del Acuerdo de Ginebra junto con el Reino Unido y
Venezuela.
Implementación del Acuerdo de Ginebra? Comisión Mixta de 1966 a 1970? 1970
Protocolo de Puerto España? moratoria de doce años? La subsiguiente remisión por las Partes de
la decisión de elegir medios de arreglo al Secretario General de las Naciones Unidas en virtud del
Artículo IV, párrafo 2,
del Acuerdo de Ginebra? Proceso de elección de buenos oficios del Secretario General de 1990 a
2017?
Decisión del Secretario General de 30 de enero de 2018 por la que se elige a la Corte como medio
de solución de la controversia? Seisin of the Court por Guyana el 29 de marzo de 2018.
*
Admisibilidad de la excepción preliminar de Venezuela.
Principio del oro monetario? Distinción entre la existencia de la competencia de la Corte y el
ejercicio por la Corte de su competencia? La objeción de Venezuela sobre la base del principio del
Oro Monetario es una objeción al ejercicio de la jurisdicción de la Corte, y no una objeción a la
jurisdicción.
Information
Copyright 2024 - Spreaker Inc. an iHeartMedia Company