Contacts
Info
اکوایران یک رسانه تصویری و پلتفرم چندرسانهای است که با هدف ترویج اندیشههای اصیل اقتصادی و دفاع از بازار رقابتی، تحولات کلان ایران و جهان را در قالبهای ویدیو، پادکست، متن و گزارشهای تحلیلی پایش میکند. این رسانه به عنوان منبعی دقیق و قابل اعتماد، فراتر از اطلاعرسانی صرف، به تبیین سیاستها و کارکردهای بازارهای مالی، سرمایهگذاری، تجارت و حوزههای نوظهور میپردازد. اکوایران با پایبندی به اصول «انصاف، امانت و صداقت»، بستری برای انعکاس آراء متنوع فراهم کرده و میکوشد با تفکیک حقایق مستند از ادعاهای بیاساس، تصویری شفاف از واقعیتهای اقتصادی ارائه دهد. ما در اکوایران با تمرکز بر منافع اقتصاد رقابتی و آزادی انتخاب، راهکارهای چیرگی بر چالشهای فقر و بیکاری را جستوجو کرده و در کنار تحلیل آمارها، نیازهای خبری مخاطبان در حوزههای اثرگذار بر اقتصاد را با رویکردی حرفهای و روزآمد پوشش میدهیم. آدرس وبسایت: https://ecoiran.com/ ما را در یوتیوب دنبال کنید: https://www.youtube.com/@ecoiran
Episodes & Posts
Episodes
Posts
Transcribed
4 OCT 2026 · رحمن قهرمانپور و مصطفی نجفی، دو کارشناس مسائل بینالملل، در برنامه «مناظره سیاسی» باشگاه سیاستمداران، ضمن بررسی آخرین تحولات روابط ایران و آمریکا، درباره چشمانداز مذاکرات، احتمال تداوم درگیری، تجربه تفاهم اسلامآباد، پرونده هستهای، تنگه هرمز و نقش اسرائیل و بازیگران منطقهای در آینده این منازعه بحث و تبادل نظر کردند.
در شرایطی که ایران و آمریکا پس از دورهای از تنش و درگیری مستقیم، بار دیگر در مسیر مذاکره قرار گرفتهاند، پرسش اصلی این است که آیا میتوان از مسیر دیپلماسی به یک توافق پایدار رسید یا اختلافات موجود همچنان دو کشور را به سمت تقابل و درگیری بیشتر سوق خواهد داد؟
رحمن قهرمانپور:
تحولات اخیر نشان میدهد که ایران و آمریکا وارد مرحلهای از تقابل شدهاند که در آن دیپلماسی و فشار همزمان مورد استفاده قرار میگیرد. هر دو طرف تلاش میکنند با استفاده از ابزارهای سیاسی، اقتصادی و نظامی، طرف مقابل را به پذیرش خواستههای خود نزدیک کنند.
در چنین شرایطی، مسئله اصلی این است که هر دو طرف همچنان تصور میکنند ابزارهای فشاری در اختیارشان میتواند نتیجه مطلوب را ایجاد کند. بنابراین تا زمانی که هزینه ادامه این وضعیت برای یکی از طرفین افزایش پیدا نکند، رسیدن به یک توافق پایدار دشوار خواهد بود.
با توجه به این شرایط، آیا میتوان همچنان به مذاکره میان ایران و آمریکا به عنوان راهی برای پایان دادن به این منازعه نگاه کرد؟
مصطفی نجفی:
شرایط امروز با گذشته متفاوت است. بعد از جنگ، متغیرهای جدیدی وارد پرونده ایران و آمریکا شدهاند و موضوع دیگر صرفاً به پرونده هستهای محدود نیست.
موضوع تنگه هرمز، مسائل منطقهای، روابط ایران با گروههای منطقهای، اسرائیل و همچنین بیاعتمادی عمیق میان تهران و واشنگتن، همگی در کنار پرونده هستهای قرار گرفتهاند.
به همین دلیل، نمیتوان با همان چارچوبهای قبلی درباره آینده روابط دو کشور قضاوت کرد. مسئله امروز یک مجموعه بههمپیوسته از اختلافات است که حل هر کدام میتواند بر دیگری اثر بگذارد.
یکی از موضوعات مهم، تجربه تفاهمهای گذشته است. تفاهم اسلامآباد چه درسی برای مذاکرات امروز دارد؟ آیا امکان رسیدن به توافقی وجود دارد که هر دو طرف از آن منتفع شوند؟
رحمن قهرمانپور:
تجربه تفاهم اسلامآباد نشان داد که حتی در شرایط اختلاف شدید نیز امکان رسیدن به تفاهم وجود دارد، اما مشکل اصلی، بیاعتمادی میان دو طرف است.
در آمریکا، مخالفان توافق آن را امتیازدهی به ایران میدانستند و در ایران نیز این نگرانی وجود داشت که آمریکا به تعهدات خود پایبند نماند.
بنابراین برای رسیدن به توافق جدید، صرفاً توافق روی متن کافی نیست؛ بلکه باید سازوکاری برای مدیریت بیاعتمادی و تضمین اجرای تعهدات ایجاد شود.
آیا توافق جدید الزاماً باید شامل امتیازات بیشتری از سوی ایران باشد؟
مصطفی نجفی:
مسئله را نباید صرفاً در قالب امتیاز دادن یا امتیاز گرفتن دید. هر توافقی زمانی پایدار میشود که دو طرف احساس کنند منافع مشخصی از آن به دست میآورند.
ایران به دنبال کاهش فشارها و تضمین امنیت خود است و آمریکا نیز اهداف و نگرانیهای مشخصی دارد. بنابراین مذاکره زمانی میتواند پیش برود که دو طرف بتوانند میان خواستههای خود و امتیازاتی که ارائه میکنند، یک توازن ایجاد کنند.
یکی دیگر از محورهای مهم، تنگه هرمز است. با توجه به اهمیت اقتصادی و امنیتی این تنگه، آیا هرمز میتواند به یک اهرم مذاکره برای ایران تبدیل شود یا استفاده طولانیمدت از این اهرم میتواند پیامدهای دیگری برای کشور داشته باشد؟
رحمن قهرمانپور:
تنگه هرمز یک موضوع صرفاً دوجانبه نیست. کشورهای منطقه و اقتصاد جهانی نیز به آن وابسته هستند. بنابراین هر تحولی در وضعیت هرمز میتواند بازیگران دیگری را وارد معادله کند.
از این منظر، هرمز هم میتواند یک اهرم فشار باشد و هم موضوعی که در صورت مدیریت نادرست، هزینههای گستردهتری ایجاد کند.
مصطفی نجفی:
اهمیت هرمز دقیقاً در همین نکته است. این موضوع فقط به ایران و آمریکا مربوط نمیشود و کشورهای منطقه نیز منافع مستقیمی در آن دارند.
به همین دلیل، آینده هرمز میتواند بر رفتار کشورهای منطقه، روابط آنها با آمریکا و حتی نقش چین در تحولات منطقه اثرگذار باشد.
در این میان، نقش چین و کشورهای من
Transcribed
15 SEP 2026 · صفوی با اشاره به جنگ ۱۲ روزه اخیر گفت: «ما شاهد نیمه دوم یک مسابقه بودیم که پیشتر پیشبینی شده بود. ایران آغازگر درگیری نبود، اما طرف مقابل به دلیل نرسیدن به مطالبات خود دست به حمله زد.» وی افزود نگاه آمریکا و اسرائیل از نگرانی صرف درباره ساخت بمب هستهای به محدود کردن کامل چرخه هستهای و توانمندیهای موشکی و فضایی ایران تغییر کرده است. وی ادامه داد: «سطح انتظارات طرف مقابل از ایران بسیار بالاست. آنها تصور میکنند ایران ضعیف شده و مجبور به تسلیم است. این تصور، حمله و فشارهای دیپلماتیک و نظامی آنها را توضیح میدهد.» صفوی درباره اهداف آمریکا و اسرائیل توضیح داد: «بخشی از تصمیمگیریها بر اساس منطق نظامی نیست و به نگاه ایدئولوژیک و مذهبی مرتبط است. گروههایی مثل اونجلیستها، وقوع جنگ و هرج و مرج در منطقه را به تحقق آخرالزمان و بازگشت مسیح مرتبط میدانند. این دیدگاهها بر سیاست آمریکا و تصمیمات ترامپ در قبال ایران اثرگذار بوده است.» او به اقدامات ایران در جنگ اخیر اشاره کرد و گفت: «ایران با وجود فشارهای سنگین، توانست ضربات مؤثر متقابل وارد کند. بر اساس تحلیل من، ایران حدود ۴ تا ۵ میلیارد دلار تجهیزات راداری آمریکا را هدف قرار داده و حدود ۲۸۰ پایگاه و نقطه نظامی در منطقه را تحت تأثیر قرار داده است. این نشان میدهد که ایران توان دفاع از خود را دارد و هرگونه تجاوز به کشور با واکنش جدی روبهرو خواهد شد.»
Transcribed
15 SEP 2026 · آیا تنگه هرمز همچنان برگ برنده ایران است یا تبدیل به کارتی شده که دیگر نمیتوان برای همیشه روی آن حساب کرد؟ مجید شاکری، تحلیلگر اقتصادی، با بررسی پیامدهای جنگ، تحریم و نفت معتقد است ایران نه میتواند با بستن هرمز برای همیشه بازی کند و نه میتواند انتظار داشته باشد با یک «توافق بزرگ» از سوی آمریکا از بحران خارج شود؛ به گفته او، بازی واقعی در مرحله بعد، جنگِ تابآوری و تعیین این است که کدام طرف زودتر هزینههای فشار را تاب میآورد. مجید شاکری، کارشناس مسائل اقتصادی، در گفتوگو با برنامه «گفتوگوی استراتژیک» باشگاه سیاستمداران گفت: در جنگی که طرف مقابل از نظر قدرت نظامی بهمراتب قویتر است، یکی از مهمترین اهداف باید محدود کردن زمان و شدت جنگ باشد. تنگه هرمز در این جنگ به ایران کمک کرد تا هم زمان و هم شدت جنگ را محدود کند و از این منظر، استفاده اقتصادی از جنگ و تنگه هرمز مؤثر بود. شاکری درباره تأثیر بسته شدن تنگه هرمز بر قیمت نفت گفت: درباره قیمت نفت در روزهای ابتدایی جنگ، دو نگاه افراطی وجود داشت؛ یک گروه معتقد بودند قیمت نفت به ۱۵۰ یا ۲۰۰ دلار میرسد و گروهی دیگر افزایش قیمت را چندان مهم نمیدانستند. اما سناریوی واقعبینانهتر این بود که قیمت نفت بتواند برای چهار فصل متوالی بالای ۸۵ دلار باقی بماند. او افزود: قیمتهای بسیار بالا لزوماً به نفع ایران نیست، چراکه میتواند باعث افزایش تولید نفت شیل در آمریکا و در نهایت تخریب تقاضا شود. در مقابل، نفت بالای ۸۵ دلار برای مدت طولانی میتواند فشار قابلتوجهی بر اقتصاد آمریکا وارد کند. شاکری تأکید کرد: هدف اصلی اقتصادی ایران در این جنگ، فشار بر «قدرت خرید» بود؛ مفهومی که حتی از تورم نیز برای سیاستگذار آمریکایی اهمیت بیشتری دارد. افزایش قیمت نفت میتواند روی قیمت بنزین، گازوئیل، برق، گاز و هزینه تأمین اعتبار خانوارهای آمریکایی اثر بگذارد و در نهایت فشار سیاسی بر دولت آمریکا ایجاد کند. این کارشناس اقتصادی درباره تجربه «زمستان سخت» در اروپا گفت: زمستان سخت واقعیت داشت و قیمت گاز اروپا در مقطعی به چند برابر میانگین آمریکا رسید، اما استفاده ایران از این شرایط اشتباه بود. او افزود: اشتباه این بود که ایران تصور کرد باید صبر کند تا زمستان برسد. در حالی که اگر طرف مقابل احتمال بحران در زمستان را میداد، باید توافق را زودتر انجام میدادیم، نه اینکه آن را به تأخیر بیندازیم. شاکری تأکید کرد: زمانبندی در استفاده از اهرمهای اقتصادی و ژئوپلیتیک بسیار مهم است. این مسئله درباره تنگه هرمز نیز صدق میکند. شاکری در پاسخ به این پرسش که آیا تنگه هرمز همچنان کارت بازی ایران است یا ممکن است به مرور کارایی خود را از دست بدهد، گفت: تنگه هرمز یک کارت ابدی نیست. مجموعهای از اتفاقات باید رخ میداد تا ایران بتواند تنگه را ببندد و همان شرایط الزاماً دوباره تکرار نخواهد شد. او افزود: ممکن است در بلندمدت مسیرهای جایگزین، خطوط لوله و بنادر جدید ایجاد شوند و وابستگی به تنگه کاهش یابد؛ اما بسیاری از این طرحها از نظر فنی و سیاسی محدودیت دارند. شاکری تصریح کرد: مسئله اصلی این نیست که ایران هر زمان بخواهد بتواند تنگه را ببندد، بلکه باید از شرایطی که اکنون ایجاد شده، حداکثر استفاده را ببرد؛ چراکه در پنج تا هشت سال آینده، نقش نفت در اقتصاد جهانی و بهخصوص نقش نفت خاورمیانه میتواند کمرنگتر شود. او درباره بحث حاکمیت ایران بر تنگه هرمز گفت: باید میان «حاکمیت کامل» و «اعمال حکمرانی و ترتیبات امنیتی» تفاوت قائل شد. ایران میتواند برای ورود و خروج کشتیها، ترتیبات مشخصی ایجاد کند و از این طریق نقش خود را در امنیت تنگه افزایش دهد. شاکری افزود: اگر این ترتیبات بتواند به یک سازوکار پایدار امنیتی تبدیل شود، ارزش آن برای ایران بسیار بیشتر از درآمد مستقیم حاصل از تنگه خواهد بود. او درباره درآمدزایی از تنگه نیز گفت: امکان درآمدزایی وجود دارد، اما ارقامی مانند ۱۵۰ میلیارد دلار واقعبینانه نیست. با این حال، درآمد حاصل از مدیریت و امنیت تنگه میتواند برای ایران قابلتوجه باشد. شاکری درباره عبور برخی کشتیها از مسیر عمانی تنگه هرمز گفت: اگر این اقدام از سوی آمریکا انجام شده باشد، با توافق صورتگرفته مغایرت داشته است. او با اشاره به بندهای توافق افزود: در بند پنجم، ترتیبات بازگشایی تنگه به سازوکاری ایرانی در یک دوره ۶۰ روزه موکول شده بود. همچنین طرف آمریکایی متعهد بود وضعیت نیروهای خود را حفظ کند، اما نیرو جابهجا کرد و نیروی جدید وارد منطقه شد. شاکری تأکید کرد: اگر قرار بود ترتیبات جدیدی با زور نظامی ایجاد شود، عملاً تعادل توافق از بین میرفت. این کارشناس اقتصادی درباره احتمال شکلگیری اجماع جهانی علیه ایران گفت: اجماع جهانی آخرین چیزی اس
Transcribed
6 SEP 2026 · حسین مرعشی، فعال سیاسی، با تأکید بر ضرورت خروج ایران از وضعیت «نه جنگ، نه صلح» گفت: ایران برای بازسازی اقتصاد و کاهش خسارتهای جنگ به چند صد میلیارد دلار منابع نیاز دارد و باید با تقویت روابط با همسایگان و پیگیری یک دیپلماسی مبتنی بر منافع ملی، کشور را وارد یک حاشیه امن کرد. حسین مرعشی در گفتوگو با برنامه «گفتوگوی استراتژیک» باشگاه سیاستمداران، با اشاره به جنگ اخیر و فشارهای واردشده به ایران اظهار کرد: علیرغم سهمگین بودن ضرباتی که به ایران وارد شد، کشور سرپا ماند و تا آخرین لحظات توان پاسخگویی خود را حفظ کرد. وی افزود: فشارها به اندازهای سنگین بود که حتی برخی متحدان ایران در مقطعی در حال بررسی این موضوع بودند که چه کسی یا چه نظامی جایگزین نظام فعلی ایران خواهد شد، اما ایران توانست این مرحله سخت را پشت سر بگذارد. مرعشی، امضای قرارداد ۱۴ مادهای را اوج موفقیت ایران در عرصه دیپلماسی دانست و گفت: ایران توانست در یک جنگ نامتقارن از خود دفاع کند و دشمن را به نقطهای برساند که وارد مذاکره شود و در نهایت متنی میان دو طرف آماده و بهصورت مجازی توسط دو رئیسجمهور امضا شود. وی با انتقاد از جابهجایی میان دیپلماسی و میدان جنگ تصریح کرد: نباید دوباره دیپلماسی را با میدان جنگ جابهجا میکردیم. اقدامی که در جنوب تنگه هرمز انجام شد، بار دیگر فضا را از دیپلماسی به سمت جنگ برد، در حالی که اکنون مجدداً دیپلماسی در حال جایگزین شدن با جنگ است. این فعال سیاسی ادامه داد: اولین کاری که مسئولان جمهوری اسلامی باید انجام دهند، خارج کردن کشور از وضعیت «نه جنگ، نه صلح» یا «هم جنگ، هم صلح» است. ایران باید سریعاً وارد یک حاشیه امن شود. مرعشی با تأکید بر ضرورت بازسازی اقتصاد کشور گفت: ایران به چند صد میلیارد دلار منابع نیاز دارد تا بتواند خود را بازسازی کند و خسارتهای جنگ را کاهش دهد. اقتصاد باید سریع سامان پیدا کند، زیرا تورم ۹۰ درصد شکننده است و مقاومت ملت و کشور را میشکند. وی همچنین تقویت انسجام ملی را ضروری دانست و افزود: انسجام ملی در جریان جنگ وجود داشت و شرایط انسجام نسبت به قبل از جنگ بهتر شده، اما کافی نیست و باید تقویت شود.
Transcribed
6 SEP 2026 · عبدالوحید فیاضی، نماینده مجلس شورای اسلامی و نایبرئیس فراکسیون فرهنگیان، در گفتگو با برنامه «گفتگوی استراتژیک» با اشاره به تعطیلی موقت مجلس شورای اسلامی، این تصمیم را ناشی از ملاحظات امنیتی کشور دانست و گفت این اقدام در شرایط خاص و با تصمیم شورای عالی امنیت ملی اتخاذ شد. به گفته او، در آن مقطع نگرانیهایی درباره امنیت نهادهای حاکمیتی وجود داشت و از آنجا که مجلس محل حضور نزدیک به ۳۰۰ نماینده است، احتمال هرگونه تهدید میتوانست روند اداره کشور را با چالش مواجه کند. وی با تأکید بر اینکه این تعطیلی نباید طولانی میشد، اظهار کرد نمایندگان از همان ابتدا خواستار بازگشایی مجلس بودند، زیرا مجلس تنها محل تصویب قوانین نیست، بلکه مهمترین نهاد نظارتی کشور نیز به شمار میرود. به گفته فیاضی، سؤال از وزرا، تذکر، استیضاح، بررسی عملکرد دستگاههای اجرایی و پیگیری مطالبات مردم از مهمترین وظایف مجلس است و هر روزی که مجلس تعطیل باشد، بخشی از این ظرفیت نظارتی عملاً از بین میرود. فیاضی با اشاره به برخی تحلیلها مبنی بر اینکه تعطیلی مجلس با هدف جلوگیری از طرح اختلافنظرها و انتقادها صورت گرفته است، این برداشت را نپذیرفت و گفت نباید از بیان دیدگاههای مختلف در مجلس هراس داشت. او تأکید کرد مجلس زمانی زنده و اثرگذار است که نمایندگان بتوانند آزادانه درباره مسائل کشور اظهار نظر کنند و دیدگاههای متفاوت خود را مطرح سازند. البته این آزادی باید در چارچوب مصالح ملی، امنیت کشور و منافع عمومی باشد و هیچ نمایندهای نباید سخنی بر زبان آورد که به منافع ملی آسیب وارد کند. وی افزود مجلس تراز، مجلسی نیست که در آن هیاهو، جنجال یا درگیریهای سیاسی شکل بگیرد، بلکه مجلسی است که در آن تضارب آرا، گفتوگوهای کارشناسی و تصمیمگیری بر پایه عقلانیت جریان داشته باشد. از نگاه او، نمایندگان باید بتوانند بدون نگرانی از هزینههای سیاسی، دیدگاههای خود را بیان کنند و در نهایت تصمیم نهایی بر اساس رأی اکثریت و در چارچوب قانون اتخاذ شود. نماینده مجلس شورای اسلامی درباره نظارت بر رفتار نمایندگان نیز توضیح داد که برای این منظور هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان پیشبینی شده است. به گفته او، این هیئت وظیفه دارد شکایتها و گزارشهای مربوط به عملکرد نمایندگان را بررسی کند و در صورت تشخیص رفتار خلاف شأن نمایندگی یا اقدام مغایر با وظایف قانونی، تذکرات و تصمیمات لازم را اتخاذ کند. فیاضی تصریح کرد افشای اسناد محرمانه، اطلاعات امنیتی یا نظامی و هر اقدامی که برخلاف مصالح ملی باشد، خارج از حدود اختیارات نمایندگی است و در چنین مواردی هیئت نظارت موظف به ورود و رسیدگی خواهد بود. او در عین حال تأکید کرد تشخیص تخلف باید بر اساس ضوابط قانونی صورت گیرد و نمیتوان صرفاً بر پایه برداشتهای شخصی درباره عملکرد یک نماینده قضاوت کرد. وی در ادامه با اشاره به شرایط پس از جنگ، بر ضرورت تغییر رویکردها در اداره کشور تأکید کرد و گفت جنگ صرفاً یک حادثه نظامی نبود، بلکه رویدادی بود که آثار سیاسی، اجتماعی و مدیریتی گستردهای بر جای گذاشت. از این رو، کشور در دوران پساجنگ نیازمند بازنگری در برخی سیاستها، رفتارها و شیوههای مدیریتی است. به اعتقاد فیاضی، جمهوری اسلامی پس از سالها مقاومت و پرداخت هزینههای سنگین، اکنون باید وارد مرحلهای جدید از حکمرانی شود؛ مرحلهای که در آن عقلانیت، بازنگری در تصمیمات، اصلاح برخی رویهها و پاسخگویی بیشتر به مطالبات مردم در دستور کار قرار گیرد. او هشدار داد که ادامه دادن مسیر گذشته بدون اصلاحات لازم، میتواند فاصله میان مردم و مسئولان را افزایش دهد و زمینه انتقادهای جدیتر جامعه را فراهم کند. وی همچنین بر جایگاه مجلس در این فرآیند تأکید کرد و گفت مجلس باید بیش از گذشته صدای مردم باشد، مطالبات جامعه را بشنود و با استفاده از ابزارهای قانونی، دولت و سایر دستگاهها را نسبت به انجام وظایف خود پاسخگو کند. به گفته او، مجلس پساجنگ باید مجلسی فعال، مطالبهگر، اخلاقمدار و متعهد به منافع ملی باشد؛ مجلسی که بتواند در مسیر اصلاح امور و افزایش سرمایه اجتماعی نقش مؤثری ایفا کند.
Transcribed
6 SEP 2026 · کوروش جعفری، سرپرست دبیرخانه هماهنگی امور بریکس، در گفتوگو با برنامه «گفتوگوی استراتژیک» با تشریح جایگاه بریکس در نظام بینالملل، تأکید کرد که بریکس برخلاف تصور رایج یک سازمان بینالمللی نیست، بلکه گروهی از کشورهاست که برای تأمین منافع ملی خود در قالب همکاریهای چندجانبه گرد هم آمدهاند. جعفری با اشاره به بحثهای مطرحشده درباره ایجاد ارز مشترک بریکس گفت: «در حال حاضر اجماع لازم میان اعضا برای ایجاد یک پول واحد وجود ندارد. کشورهای عضو دارای منافع و رویکردهای متفاوتی هستند و به همین دلیل نمیتوان در آینده نزدیک انتظار شکلگیری ارز مشترک بریکس را داشت.» وی افزود: «آنچه امروز در بریکس دنبال میشود، بیشتر کاهش وابستگی به دلار از طریق استفاده از ارزهای ملی، سازوکارهای تهاتری و توسعه نظامهای پرداخت جایگزین است. در واقع هدف فعلی بریکس دلارزدایی است، نه جایگزینی فوری دلار با یک ارز جدید.» سرپرست دبیرخانه هماهنگی امور بریکس با اشاره به تقابل میان رویکرد بریکس و سیاستهای دولت آمریکا اظهار داشت: «از یک سو بریکس به دنبال اصلاح ساختارهای مالی و پولی بینالمللی است و از سوی دیگر آمریکا، بهویژه در دوره دونالد ترامپ، بر حفظ برتری دلار و سیاست “اول آمریکا” تأکید دارد. همین مسئله باعث میشود هرگونه حرکت بریکس به سمت ایجاد یک نظام مالی مستقل با مقاومت واشنگتن مواجه شود.» جعفری در پاسخ به پرسشی درباره دستاوردهای عضویت ایران در بریکس گفت: «نباید با نگاه پروژهمحور به بریکس نگاه کرد. همکاریهای بینالمللی ماهیتی فرآیندی دارند و نتایج آنها در بلندمدت نمایان میشود. بریکس در همین مدت کوتاه نیز دستاوردهای مهمی برای ایران داشته است.» وی یکی از مهمترین این دستاوردها را محکومیت حملات آمریکا و اسرائیل علیه ایران در نشست سران بریکس دانست و افزود: «در شرایطی که بسیاری از نهادها و ائتلافهای بینالمللی واکنش روشنی نشان ندادند، سران بریکس این اقدامات را محکوم کردند که از منظر سیاسی برای جمهوری اسلامی ایران اهمیت بالایی داشت.» جعفری همچنین به برگزاری صدها نشست تخصصی بریکس در سال ۲۰۲۶ اشاره کرد و گفت: «حضور فعال مقامات ایرانی در این نشستها به شکستن فضای انزوای تحمیلی علیه ایران کمک میکند و فرصتی برای تبیین مواضع و پیگیری منافع ملی کشور فراهم میآورد.» او با اشاره به نشست اخیر وزرای کشاورزی کشورهای عضو بریکس در هند گفت: «یکی از مهمترین نتایج این نشست، ایجاد سازوکار بورس غلات بریکس بود. این سازوکار میتواند امکان استفاده از ارزهای ملی و تهاتر در مبادلات محصولات کشاورزی را فراهم کند؛ موضوعی که برای کشوری مانند ایران در شرایط تحریم اهمیت ویژهای دارد.» سرپرست دبیرخانه هماهنگی امور بریکس با بیان اینکه بخش قابل توجهی از تجارت کشاورزی ایران با کشورهای عضو بریکس انجام میشود، افزود: «حدود یکسوم صادرات و نزدیک به نیمی از واردات محصولات کشاورزی ایران با کشورهای عضو بریکس صورت میگیرد و این موضوع اهمیت اقتصادی این گروه برای کشور را نشان میدهد.» جعفری درباره نشست وزرای خارجه بریکس در هند نیز گفت: «این نشست یکی از مهمترین فرصتهای دیپلماتیک برای ایران بود. وزیر امور خارجه کشورمان با همتایان خود از کشورهای مختلف عضو و شریک بریکس دیدار و گفتوگو کرد و توانست مواضع جمهوری اسلامی ایران را در قبال تحولات منطقهای و بینالمللی تشریح کند.» وی افزود: «ایران از این تریبون برای تبیین مواضع حقوقی و سیاسی خود درباره حملات صورتگرفته علیه کشور استفاده کرد و توانست دیدگاههای خود را بر اساس اصول حقوق بینالملل و حق دفاع مشروع مطرح کند.» جعفری در بخش دیگری از این گفتوگو به بانک توسعه نوین بریکس (NDB) اشاره کرد و گفت: «ایران روند عضویت در این بانک را آغاز کرده و موافقتهای اولیه کشورهای مؤسس نیز اخذ شده است. عضویت در این بانک میتواند در آینده امکان تأمین مالی پروژههای توسعهای کشور را فراهم کند.» وی تأکید کرد: «بانک توسعه نوین یکی از مهمترین ظرفیتهای بریکس برای ایران است؛ بهویژه در شرایطی که کشور با محدودیتهای ناشی از تحریمهای مالی و بانکی مواجه است.» سرپرست دبیرخانه هماهنگی امور بریکس در پایان با اشاره به چشمانداز این گروه اظهار داشت: «بریکس میتواند به یکی از مهمترین پلتفرمهای جمهوری اسلامی ایران برای گسترش روابط اقتصادی، تجاری و سیاسی تبدیل شود. همچنین استفاده از ارزهای ملی، توسعه تجارت با اعضا و بهرهگیری از ظرفیتهای مالی بریکس میتواند به افزایش قدرت مانور ایران در اقتصاد جهانی کمک کند.
Transcribed
6 SEP 2026 · علی مطهری، فعال سیاسی در گفتوگو با «گفتوگوی استراتژیک» تأکید کرد مقاومت مردم در جنگ اخیر ایجاب میکند حاکمیت در سیاست داخلی تجدیدنظر کند. او خواستار پایان برخورد امنیتی با منتقدان، اصلاح نظارت استصوابی و فراهم شدن امکان حضور همه جریانها در رسانهها و نهادهای رسمی شد. مطهری همچنین بر حفظ همبستگی ملی، پرهیز از برچسبزنی به موافقان مذاکره یا مقاومت، گسترش روابط با کشورهای منطقه و ادامه همزمان دیپلماسی و میدان برای جلوگیری از جنگی جدید تأکید کرد.
Transcribed
6 SEP 2026 · ▫️محمدعلی ابطحی در برنامه «گفتوگوی استراتژیک» تأکید کرد اطلاق عنوان «بنبست» به مشکلات کشور نوعی سادهسازی و گریز از مسئولیت است، زیرا این وضعیت حاصل تصمیمات مدیریتی است و با تغییر تصمیمها قابل اصلاح خواهد بود. ▫️او گفت ناترازیها در شرایط فعلی قابل حل نیستند و باید خود شرایط تغییر کند. ▫️ابطحی به منافع اقتصادی پشت فیلترینگ اشاره کرد و توسعه سیاسی و جامعه مدنی را از دستاوردهای دولت اصلاحات دانست. ▫️به گفته او، نگاه منفی به توسعه و تداوم وضعیت تعلیق در روابط خارجی، چالشهای اصلی کشور را شکل داده است.
Transcribed
2 SEP 2026 · ▫️اسحاق جهانگیری در برنامه «گفتوگوی استراتژیک» با تأکید بر خطیر بودن شرایط کشور گفت ایران با انباشت بحرانهای حلنشده مواجه است که معیشت مردم را به مسئله اصلی تبدیل کرده است. ▫️وی توسعه را بنیادیترین مسئله کشور دانست و نسبت به وضعیت بودجه و آثار آن بر اقتصاد هشدار داد. ▫️جهانگیری تأکید کرد مذاکره نباید از دستور کار دولت خارج شود و قدرت ایران بر سه پایه توان نظامی، انسجام ملی و وضعیت اقتصادی استوار است. ▫️او خواستار عدم مداخله سایر قوا در دولت، اصلاح سیاستهای ارزی همزمان با مهار تورم و تقویت بخش خصوصی شفاف و عاری از رانت شد.
اکوایران یک رسانه تصویری و پلتفرم چندرسانهای است که با هدف ترویج اندیشههای اصیل اقتصادی و دفاع از بازار رقابتی، تحولات کلان ایران و جهان را در قالبهای ویدیو، پادکست، متن و گزارشهای تحلیلی پایش میکند. این رسانه به عنوان منبعی دقیق و قابل اعتماد، فراتر از اطلاعرسانی صرف، به تبیین سیاستها و کارکردهای بازارهای مالی، سرمایهگذاری، تجارت و حوزههای نوظهور میپردازد. اکوایران با پایبندی به اصول «انصاف، امانت و صداقت»، بستری برای انعکاس آراء متنوع فراهم کرده و میکوشد با تفکیک حقایق مستند از ادعاهای بیاساس، تصویری شفاف از واقعیتهای اقتصادی ارائه دهد. ما در اکوایران با تمرکز بر منافع اقتصاد رقابتی و آزادی انتخاب، راهکارهای چیرگی بر چالشهای فقر و بیکاری را جستوجو کرده و در کنار تحلیل آمارها، نیازهای خبری مخاطبان در حوزههای اثرگذار بر اقتصاد را با رویکردی حرفهای و روزآمد پوشش میدهیم. آدرس وبسایت: https://ecoiran.com/ ما را در یوتیوب دنبال کنید: https://www.youtube.com/@ecoiran
Information
| Author | NewshaCast UG |
| Organization | NewshaCast UG |
| Categories | Society & Culture |
| Website | - |
| info@newshacast.com |
Copyright 2026 - Spreaker Inc. an iHeartMedia Company